El texto preparativo para un artículo para la Revista Electrónica Veterinaria

(El texto final: publicado en la Revista electrónica de Veterinaria, Vol. 12, No. 4,  Abril 2011

y en la página de web: «http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n040411/041104.pdf»)

 

 
ERRADICACI
ÓN GLOBAL DE LA PESTE BOVINA: LA PRIMERA INFECCIÓN  ANIMAL  ERRADICADA  EN  TODO  EL MUNDO

El más granade éxito de la medicina veterinaria

 

Prof. MVDr Vaclav Kouba, DrSc., Ex-jefe del Servicio de Sanidad Animal de la Organización de las

Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO)

 

Resumen
Desde el siglo XIX han sido reportados 114 países como afectados por la peste bovina. La erradicación global de la peste bovina,  la más peligrosa infección de los animales  causante de enormes pérdidas económicas, se logró en el año 2010 con la finalización éxitosa las operaciones contra esta plaga en todo el mundo. Las últimas vacunaciones se terminaron en el  año  2006 y durante la última vigilancia específica realizada  en  el año  2009 ya no se encontró ninguna prueba de la existencia de la peste bovina. Se terminó éxitosamente el más grande y el más importante programa anti-epizóotico internacional.  Se trata del mejor resultado en la historia de la medicina veterinaria. La importancia histórica consiste también en el hecho de que se trata de la primera infección animal erradicada en nuestro planeta y no solamente en las poblaciones domésticas sino también en las silvestres..El método principal consistía en:  la cuarentena inmediata en todos los sitios en que se detectaron los casos (incl. sospechosos), el sacrificio sanitario y la destrucción de todos los animales enfermos, sospechosos y los animales-contactos (stamping out); saneamiento del medio infectado y  un periodo prolongado (minimamente dos años)  de vigilancia específica siguiente la erradicación de los  brotes. Las vacunaciones de las poblaciones amenazadas tenía un papel protectivo importante. Las ricas experiencias anti-epizoóticas obtenidas en esta campaña se ofrecen para los futuros programas contra las otras infecciones  peligrosas.

 

Introducción

La peste bovina era una enfermedad viral aguda, altamente contagiosa, principalmente de los bovinos y de manera secundaria de los ovinos, caprinos y rumiantes salvajes. El virus de la peste bovina fue descubierto en el año 1902 por los doctores Nicelle and Adil-Bey. El virus  pertenece al género Morbillivirus de la familia Paramyxoviridae. Se conoce su linea africana (African lineage 1, 2 virus) y la asiática (Asian lineage 3 virus). Los signos clínicos más manifiestos eran: fiebre alta, descarga nasal, erosiones de las membranas mucosas bucales, constipación seguida por diarrea sangrienta, deshidratación y la muerte entre  7 a 12 días. Desde el siglo XIX han sido reportados 114 países como afectados por la peste bovina. Esta infección en la secunda mitad del siglo pasado estaba todavía enzóotica en Asia y África. Para poder eliminar esta plaga en todo el mundo era necesario durante el período 1961-2010 erradicarla todavía en los 50 últimos países, todos en África y Asia. La erradicación global de la peste bovina  se logró en el año 2010 finalizando las operaciones prácticas contra este plaga en todo el mundo. La peste bovina representaba  la infección animal la más peligrosa matando un número incalculables de los animales susceptibles. Por ejemplo: en el año 1980 una ola panzoótica mató en las zonas afectadas hasta 80 a 90 por ciento de  los bovinos en el sur de África así como en el Cuerno de África. Todavía durante los años 1982-1984 las pérdidas por la peste bovina en África alcanzaron  por lo menos un estimado de  500 millones de dolares de EE.UU.

La erradicación global de la peste bovina representa el más grande y el más importante resultado anti-epizóotico internacional. Se trata del mejor suceso en la historia de la medicina veterinaria. La importancia histórica consiste también en el hecho de que se trata de la primera infección animal erradicada en nuestro planeta y no solamente en las poblaciones domésticas sino que también en las silvestres. La importancia histórica consiste también en el hecho de que se trataba de la más peligrosa enfermedad-matadora de los animales que en el pasado causaba enormes pérdidas económicas.

El Sr. Jacques Diouf, Director General de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el día de 15 de octubre de 2010 anunció el fin de las actividades en el mundo para erradicar esta enfermedad. Ahora es el tiempo para evaluar este resultado explotando las experiencias para los programas futuros globales de la erradicación  de las otras infecciones animales.
El día de 20 de septiembre de 2010 el autor de este artículo recibió de la FAO una invitación a Roma para participar en un evento en la ocasión de evaluar la erradicación global de la peste bovina. La invitación fue enviada al autor como a uno quien participó en esta campaña apreciando su papel personal (“FAO highly values your contribution towards the global eradication of rinderpest.”). Su contribución consistió en sus actividades específicas durante su posición profesional en la FAO como responsable de los proyectos internacionales relacionados también con los programas contra esta plaga. Principalmente se trató de su participación directa en el período cuando trabajaba como Jefe del Servicio de Sanidad Animal (AGAH) en la sede central de la FAO siendo responsable de la política y de todos los programas de las Naciones Unidas en la rama de la sanidad animal. El programa de la erradicación global de la peste bovina representaba una prioridad de mayor importancia.  Este programa del AGAH consistía en las actividades específicas de la asistencia internacional para proteger a los países amenazados, apoyar las medidas de control y de la erradicación en los países afectados y aplicar prácticamente las medidas específicas a niveles regionales, continentales y finalmente a nivel mundial.  Los gobiernos  y las organizaciones de apoyo financiero han requerido los hechos y resultados concretos, no las palabras o los papeles escritos (“Facta, no verba”).

Nota: El autor por primera vez encontró la peste bovina en Mongolia en el año 1964 (los fotos de color utilizó en sus textos universitarios, durante la enseñanza pregradual y en los cursos nacionales e internacionales de postgrado).

 
Material

Las principales fuentes de los datos para este artículo son los documentos del citado  Servicio de Sanidad Animal de la FAO responsable de los programas internacionales para el control y la erradicación de las enfermedades de los animales en todo el mundo, incluyendo de la peste bovina. En este caso concreto se  trata de los reportes de las misiones del autor (“Back-to-Office Reports”) */, los protocolos de las reuniones del AGAH y de los eventos internacionales sobre la erradicación de la peste bovina.  Otras fuentes de información representan los anuarios sobre la salud animal en el mundo:  FAO / OMS / OIE Anuario de Sanidad Animal (el autor durante varios años era su editor-jefe) y el OIE Anuario de Sanidad Animal Mundial. También han sido considerados los documentos de la división común de la FAO y de la AIEA dedicandose a la producción  y  sanidad animal en la Agencia Internacional de Energía Atómica (Joint FAO/IAEA Animal Production and Health Division, International Atomic Energy Agency”) en Viena, Austria. Los protocolos de las consultas de los expertos internacionales sobre los métodos contra la peste bovina  también han servido como informaciones importantes. Otros documentos de apoyo han sido los informes y las publicaciones sobre los programas a diferentes niveles contra la peste bovina. Por último, la experiencias personales de algunos virólogos del AGAH y del autor como el oficial de la FAO, en particular como el jefe del Servicio de Sanidad Animal, han sido también tomados en cuenta.

*/ El autor como el oficial de la FAO realizó 49 misiones a 37 países de África y Asia, dirigiéndose a las autoridades competentes, primeramente a los directores de los servicios nacionales de sanidad animal, para tratar una variedad de problemas relacionados con la salud y enfermedades animales, ante todo las medidas contra la peste bovina. 

Métodos de erradicación a nivel nacional

La base para elaborar un programa nacional de la erradicación final de la peste bovina fue: el descubrimiento de todos los brotes, la confirmación del diagnóstico clínico, serológico y epizootiológico por el virológico, las medidas ya realizadas y sus resultados  alcanzados y las experiencias acumuladas en el país respectivo.

Primeramente era necesario evaluar la situación epizootiológica específica: el desarrollo de la situación antecedente, actual y la tendencia: de la ocurrencia de los números de los animales afectados clínicamente, subclínicamente (serológicamente positivos), expuestos directamente e indirectamente, en las zonas perifocales y en las otras zonas amenazadas (para poder estimar el riesgo); la morbilidad (la incidencia, la prevalencia), la letalidad y la focalidad (incl. la focalidad natural); la distribución y propagación territorial (mapas); el estadio del desarrollo y grados de los procesos epizoóticos específicos (casos excepcionales, esporádicos, enzootía, epizootía, panzootía); las fuentes del virus y sus vías de transmisión (introducción y propagación); la resistencia por la vacunación específica; las  consecuencias económicas y sociales, etc..

Los programas contra la peste bovina consistían en un complejo de las medidas como son: la protección de las poblaciones amenazadas aplicando las medidas preventivas muy  estrictas contra la introducción y la propagación del virus combinadas con las vacunaciones  específicas;  las medidas de la erradicación propia, incluyendo las medidas intrafocales, perifocales y en las zonas amenazadas; el saneamiento y las medidas durante el periodo postfocal.

El método principal consistía en: imponer la cuarentena inmediata en todos los sitios en los que se detectaron los casos (incl. sospechosos); el sacrificio sanitario y la destrucción (stamping out) de todos los animales enfermos, sospechosos y los animales contactos; el saneamiento del medio infectado; y  un periodo prolongado (dos años como el mínimo) de observación/vigilancia específicas siguiente a la erradicación de los  brotes de la peste bovina.

Las dificultades con el cumplimiento de los programas contra la peste bovina, como un fenómeno biológico extremadamente complejo, consistían ante todo en el hecho de que cada caso era diferente requiriendo diferentes medidas. Los análisis para poder predecir el próximo desarrollo y seleccionar los métodos y las medidas concretas efectivas tenían que tener en cuenta una serie de los factores influyentes, su complejidad, variabilidad y dinámica.

Entre los factores influyentes pertenecían las características de las poblaciones animales domésticos y silvestres susceptibles al virus de la peste bovina: números (censos de animales domésticos y salvajes), distribución territorial,  densidad, identificación de los animales y control de sus desplazamientos etc.; producción animal - tipo de la explotación y la productividad,  grado de desarrollo, organización, estructura, concentración, especialización, tecnología, manejo e higiene. Entre otros factores influyentes pertenecían: el nivel económico; desarrollo rural; transporte, comercio; condiciones sociales - nivel de vida ante todo de los campesinos;  nivel cultural;  divulgación; disponibilidad de los fondos para los subsidios; apoyo público,  estabilidad política etc. Siempre era necesario tener en cuenta los factores del medio ambiente.

Un papel casi decisivo tenían los servicios de sanidad animal, i.e. los veterinarios (públicos y privados) y  el personal de apoyo, su estructura, organización, sistema de comunicación  y manejo (incl. planificación, planes de emergencia), disponibilidad de los laboratorios virológicos/serológicos, aseguramiento material (transporte, equipos, instrumentos, vacunas), aseguramiento metodológico (incl. legislación), financiero, etc. Aquí pertenecían el sistema y los métodos de las investigaciones específicas (incl. vigilancia clínica, epizootiológica, serológica y virológica), el muestreo de las pequisas, sus resultados y el sistema de información (fuentes y reportes de los datos) así como el sistema de vacunación (e.g. perifocal, en zonas amenazadas) contra la peste bovina y la protección territorial contra su reintroducción. La vacunación masiva se mostró como el  más importante método preventivo específico  en el programa contra la peste bovina. Se utilizaban vacunas basadas sobre las cepas avirulentas del virus atenuado  a través de los pases por los cultivos de tejido creando la inmunidad para toda la vida.

Para las investigaciones serológicas se utilizaba por ejemplo la prueba de ELISA, seroneutralización, etc. El programa de vigilancia específica ha incluido también las investigaciones serológicas de los animales salvajes susceptibles, en particular de búfalos áfricanos, que han servido también como los animales sentinela para la infección por el virus de la peste bovina. La detección de circulación del virus en la población de animales silvestres se ha realizado también de manera indirecta, tomando muestras de las poblaciones de ganado que vivía cerca de esta población.

Las condiciones de la Oficina Internacional de Epizootías (OIE) para declarar un país como libre de infección por el virus de la peste bovina consistían en la certificación de que: no se ha registrado ningún brote de la peste bovina durante los 24 últimos meses; no se ha detectado ningún indicio de infección por el virus de la peste bovina durante los 24 últimos meses; no se ha vacunado a ningún animal contra la peste bovina durante los últimos 24 meses; la enfermedad y la infección son objetos de vigilancia correspondiente; se han tomado medidas reglamentarias para la prevención y el control de la peste bovina y no se ha importado ningún animal vacunado contra la peste bovina desde la suspensión de la vacunación.

Actividades a nivel internacional

El Servicio de Sanidad Animal de la FAO inicialmente asistía por iniciativa propia a los países afectados por la peste bovina  así como acuerdo con las demandas oficiales de estos países. Los resultados de estos programas nacionales fueron limitados dentro de las fronteras de los países  respectivos, i.e. no cubrían  mayores territorios transfronterizos. En esta fase inicial la coordinación internacional efectiva de los programas nacionales en términos de tiempo y lugar era difícil.

La peor situación era en el continente áfricano. Durante el periodo de 1962-1976 se realizó, bajo la responsabilidad profesional del AGAH, una vacunación extensa reduciendo significativamente  la peste bovina hasta algunos “restos” epizoóticos en poco países. Esta campaña contra la peste bovina en África llamada “Joint Campaign against Rinderpest in África – JP 15 “ mejorando la situación, apoyada por la Comunidad Europea, desgraciadamente se terminó prematuramente por razones económicos. Este programa, que costó  alrededor de 16 millones de dólares de EE.UU., no  alcanzó el objetivo de la erradicación. Desde los “bolsillos” residuales del virus de la peste bovina estalló nuevamente una ola panzótica. La plaga se propagó rapidamente y extendió hacia el norte hasta Egipto, al oeste hasta Senegal, al este hasta Djibouti y al sur hasta Tanzania. Simultaneamente la peste bovina en Asia se extendió hasta Turquía.Poslech

Fonetický pøepis

 

Slovník - Zobrazit podrobný slovník

 

Esta extremadamente crítica situación dio un impulso a introducir los programas regionales mejor coordinados y a así empezar la fase de aplicación de la strategía de erradicación global. Es por lo tanto que en la otra fase de la lucha contra esta infección el AGAH empezó con los programas a los niveles  continentales.

A mediados de los años ochenta del siglo pasado por primera vez se hizó un profundo análisis de la occurrencia global de la peste bovina y de los factores influyentes, lo que permitió predecir la fecha límite (deadline) para la erradicación definitiva: el horizonte fue el año 2010. Es decir, el AGAH calculó alcanzar  esta meta durante un cuarto de siglo,  incluyendo el período de algunos años de la vigilancia específica después del último caso de la peste bovina. Esta extramadamente exigente fecha límite se ha mostrado como real. La determinación de un término final dio un nuevo impulso para revisar, a todos los niveles, los programas contra la peste bovina e intensificarlos, así como mejor coordinarlos territorialmente para acelerar adequamente la erradicación. Empezó un asalto frontal contra la peste bovina a nivel de países, continentes y mundial. Así se creó la premisa básica de que el proceso de recuperación gradual podría ser acelerado y completado en el tiempo límite (programa con un plazo fijo).

En 1986 se creó en África  en una cooperación muy estrecha con la Organización de la Unidad Áfricana (OUA) un programa llamado The Pan Áfrican Rinderpest Campaign (PARC)” – (Proyecto GCP/RAF/218/JPN de la FAO) - con la sede central en Nairobi, Kenia, financiado inicialmente por el gobierno de Japón y después también por la Unión Europea  y por algunos otros fondos internacionales.

En el mismo año en  Asia del Sur se creó otro programa regional entitulado “The South Asia Rinderpest Eradication Campaign (SAREC)“  - (Proyecto RAS/86/023  de la FAO) - financiado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y también patrocinado particularmente por la Unión Europea.

Para la región de Asia Occidental el AGAH creó en 1986 un programa entitulado como  The West Asia Rinderpest Eradication Campaign Coordination (WARECC)”  - (Proyecto RAB/86/024 de la FAO) - con  sede central en Bagdad, Irak, financiado por el PNUD.

De esta manera se creó y empezó en el año 1986 el Programa Mundial para la Erradicación de la Peste Bovina – PMEPB (“Global Rinderpest Eradication Programe – GREP”) facilitando la coordinación interregional de los programas contra la peste bovina en términos de tiempo (considerando la fecha final) y de lugar. Posteriomente el PMEPB/GREP fue incluido en el programa de una unidad particular del AGAH – “Prevention System for Transboundary Animal and Plant Pests and Diseases – EMPRES”.

Durante las cinco decadas (1960-2010) siguientes países cronológicamente  notificaron los últimos casos de la peste bovina:  Angola (1962), Gambia (1965), Laos (1966), Guinea y Guinea-Bissau (1967), Bután (1969),  Jordania (1972), Vietnam (1977), Líbano y Siria (1982), Izrael, República CentroÁfricana, Palestina  y Somalia (1983), Chad (1984), Kuwait, Bahrein y Djibuti (1985), Malí, Camerún, Costa de Marfil, Nigeria y Camboya (1986), Benin, Qatar, Nigeria y Egipto (1987), Burkina Faso y Ghana (1988), Georgia (1989), Nepal (1990). Mongolia (1992), Irán, Sri Lanka y Uganda (1994), Afganistán, Etiopía, India, Omán y Yemen (1995), Irak, Turquía y Emiratos Árabes Unidos (1996), Tanzania (1997), Rusia y Sudán ( 1998), Arabia Saudita (1999), Pakistán (2000), Mauritania y Kenia (2003).

La asistencia del AGAH a los países miembros de la FAO consistiá en diferentes formas, por ejemplo: en la identificación de los brotes y de los territorios infectados y amenazados;  en la coordinación internacional – transfronteriza, regional, continental y global así como  la harmonización de la rapidez de los programas contra la peste bovina; en la elaboración  de las estrategías y planes de contingencia; en la aplicación de las medidas específicas de protección (inclusive de las vacunaciones masivas) y ante todo en la propia erradicación; en la creación y operación de los laboratorios para la producción y control de las vacunas específicas así como para las investigaciones serológicas y virológicas; en la aplicación de la vigilancia (inclusive las investigaciones serológicas y virológicas); en la introducción de un sistema particular de las informaciones; en la preparación de la legislación relevante; en el fortalecimiento de la organización de los servicios veterinarios **); en la realización de cursos de postgrado, divulgación etc.. El criterio principal de la asistencia del AGAH era el resultado concreto final.

La FAO utilizaba diferentes fondos para su programas contra la peste bovina: ante todo el presupuesto de su Programa Regular (RP), incluyendo el presupuesto de AGAH y el fondo de su Programa de Cooperación Técnica (RCT), utilizando también el programa de la Cooperación Técnica entre los Países en Desarrollo (CTPD). Un papel importante era la contribución del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Fondo  de Confianza  (FC) de algunos países.

Muy importante eran los laboratorios de referencia de la FAO y de la OIE para la peste bovina. El papel global tenía el Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory en el Reino Unido. Un papel regional tenían: Kenya Agriculture Research Institute, Muguga Laboratory, Kikuyu en Kenya, Institut Sénégalais de Recherche Agrícole, Dakar en Senegal, Plum Island Animal Disease Center, New York en EE.UU. etc.

**) Bajo la dirección del autor se preparó y publicó el libro “Directrices para reforzar los Servicios de Sanidad Animal de los países en desarrollo”, FAO, 1991, 149 pp. (traducido al francés e inglés).

Discusión y conclusión

La erradicación global de la peste bovina,  la más peligrosa infección en las poblaciones animales que causaba enormes pérdidas económicas, se logró en el año 2010 con la finalización de las operaciones prácticas contra esta plaga en todo el mundo. La últimas vacunaciones se terminaron en el  año  2006 y durante la última operación de vigilancia específica realizada  en  el año  2009 no se encontró ninguna prueba de la existencia de la peste bovina.

Así se terminó éxitosamente el más grande e importante programa anti-epizóotico internacional.  Se trata del mejor resultado en la historia de la medicina veterinaria. La importancia histórica consiste también en el hecho de que se trata de la primera infección animal erradicada en nuestro planeta y no solamente en las poblaciones domésticas sino también en las poblaciones silvestres.

El  AGAH  elevó la ofensiva contra la peste bovina desde los niveles nacionales a los niveles regionales y global durante  los años 1980s para bloquear la expansión catastrófica anterior, en particular en África y para alcanzar la erradicación final en el término pronósticado (2010). Durante este período se fundaron y comenzaron los programas regionales  contra la peste bovina: en África (PARC), en el Medio y Cercano Oriente (WARECC) y en Asia (SAREC). Esto sentó las bases para poner en marcha en el año 1986 el Programa Mundial para la Erradicación de la Peste Bovina (PMEPB).

Los resultados de la ciencia y la práctica así como la experiencia acumulada en las etapas anteriores crearon las condiciones para las fases siguientes  formando una cadena de interdependencia  (como un “relevo”). El papel clave tenían las transferencias de los resultados prácticos anteriores a las siguientes fases. Sin los resultados de las acciones contra la peste bovina realizadas por las generaciones anteriores (a partir de ya el siglo XIX) la generación actual no podría alcanzar su erradicación en todo el mundo.

El papel de promotor, organizador y ejecutor responsable de la prestación de la  asistencia concreta a los estados miembros de la ONU para alcanzar la meta final –erradicación global de la peste bovina - ha tenido el Servicio de Sanidad Animal (AGAH) de la FAO, encabezado por sus jefes ***) personalmente responsables de los resultados. Sus “manos extendidas” eran representados por los profesionales - expertos del AGAH operando directamente en el campo.

***) Durante las últimas cinco decadas de años (1961-2010): el Dr. E. Eichorn (EE.UU.), el Dr. Reg Barn Griffiths (Gran Bretaña), el doctor Yoshihiro Ozawa (Japón), el Dr. Paul McCosker (Australia) – interino,  el Prof. Vaclav Kouba (Checoslovaquia), el Dr. Yves Cheneau (Francia), el Dr. Joseph Maurice Domenech (Francia) y el Dr. Juan Lubroth (EE.UU.).

Todas las fases de las acciones de lucha contra la peste bovina eran importantes, es decir, no sólo las medidas de la erradicación  propia, sino también  de las medidas para confirmar las poblaciones como libres del virus de la peste bovina a nivel local, nacional, regional y mundial a fin de que nuestro planeta pueda ser declarada como libre de esta plaga. Todas las etapas eran exigentes y difíciles.

La extremadamente compleja y difícil erradicación de la peste bovina en el mundo ha sido ante todo el mérito de los gobiernos de los países afectados y en particular de un número incalculable de los veterinarios participantes y del personal de apoyo en todos los niveles encabezados por los Jefes de los Servicios Veterinarios. La apreciación por el manejo dirigente y asistencia técnica efectiva a los países  merece la FAO, su unidades relevantes de la sede central (e.g. las de apoyo de las operaciones en el campo) así como regionales y en particular su Servicio de Sanidad Animal responsable para la stragegía, operación y resultados de los programas de la erradicación global de la peste bovina. La apreciación merecen también varias organizaciones internacionales de apoyo (por ejemplo: la OIE ****/, el OIEA - Organismo Internacional de Energía Atómica *****/, PNUD – Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, OAU/IBAR – Organización de la Unidad Africana / Oficina Interafricana de Recursos Animales, CE – Comunidades Europeas y CEE – Communidad Económica Europea  etc.)  así como algunos países donantes y otros patrocinadores financieros. Todos los participantes de este gigante evento merecen un reconocimiento y las gracias.

Este logro histórico de la erradicación global de la peste bovina es clasificado como el segundo en la historia después de la erradicación de la viruela en los seres humanos en el año 1980. Los daños enormes que la peste bovina ha causado en el pasado no se repetirán. Es una gran contribución al desarrollo de la ganadería mundial, su producción y  la economía ganadera, al comercio internacional de animales y sus productos y al reducir la pobreza en los países en desarrollo de África y Asia..

--------------------------------

 ****/ La OIE ha participado portando las informaciones particulares, el estándar para las investigaciones de laboratorio y para la producción de las vacunas, por el código sanitario para el comercio internacional e identificando la “ruta” para declarar el país como libre de la peste bovina..

 

*****/ La división común de la FAO y de la OIEA para la producción  y la sanidad animal en la Agencia Internacional de Energía Atómica ha prestado la asistencia más moderna en el diagnóstico serológico  de la peste bovina.

Nota: Los principios y métodos contra las enfermedades infecto-contagiosas (incl. las figuras instructivas en MS PowerPoint para las medidas prácticas,  la educación pregradual y los cursos postgraduales), utilizados también en la lucha contra la peste bovina, vea en http://vaclavkouba.byl.cz  en el bloque español.

References

1. FAO (1996): The world without rinderpest. FAO Animal Production and Health Paper 129, Rome, 173. pp.

2. FAO (1996): Manual on the diagnosis of rinderpest, Rome.

3.  FAO (1998): Rinderpest: The challenge ahead. FAO Technical consultation on the global rinderpest eradication programme. Rome, 201 pp.

4. FAO (2010): The Global Rinderpest Eradication Programme. Status report on progress made to May 2010 in the eradication of rinderpest: highlighting success stories and actions required prior to Global Declaration in 2011 (AGA), Rome, 7pp.

5. Jeggo, M., Kebkiba, B. (2010): Performance indicators and guidelines in disease elimination and eradication.  Proceedings: The Global Rinderpest Eradication Symposium, FAO, Roma, 13-14 October 2010.

6. Kouba, V. (Editor): FAO / WHO / OIE Animal Health Yearbook, Rome, 1980-1990

7. Kouba, V. (2003): Occurrence and eradication of rinderpest in Africa and Asia. Agricultura Tropica et Subtropica, Universitas Agriculturae Praga, Vol.  36, 2003:42-45

8. Kouba, V. (2010): “Contribution to the global eradication of rinderpest           (http://vaclavkouba.byl.cz/rp_actions3.htm).

9.   Masiga, W.N. (1999): Pan-Áfrican surveillance for transboundary animal diseases: The Pan-African Programme for the Control of Epizootics, “Pace”. In: Fourth Expert Consultation on the Emergency Prevention System for Transboundary Animal and Plant Pests and Diseases (Empres) - Livestock Programme, Rome, 128-130.

10.  Obi, T.U., Roeder, P.L., Geering W.A. (1999): Manual on the preparation of rinderpest contingency plans, FAO, 34 pp.

11.  OIE (2000): Manual of Standards for Diagnostic Tests and Vaccines, 4th Edition, Paris, 957 pp.

12.  OIE (2009): World Animal Health, Paris.

13. OIE World Animal Health Information Database – WAHID, 2010, Paris

14. OIE (2009). International Animal Health Code, Paris, 510 pp.

15. Ozawa, Y. (1985): Personal Information.

16. Plowright, W., Ferris, R.D. (1962): Studies with rinderpest virus in tissue culture. The use of attenuated culture virus as vaccine for cattle. Res Vet. Sci 3: 172-182.

17. Rweyemamu, M. (1996): The global status of rinderpest in the 1996th In: Proceedings of the FAO Technical Consultation on the Global Eradication of Rinderpest Programme, Rome, 1941-1948.

18. Rweyemamu, M., Taylor, W,, Sylla D. (2010): Vaccines and vaccination. Proceedings: The Global Rinderpest Eradication Symposium, FAO, Roma, 13-14 October 2010

19. Wojciechowski, K.J. (1990): Personal Information.


Anexo:

Lista de los países afectados por la peste bovina y el dato de su último caso (Fuente: Base de Información Zoosanitaria Mundial de la OIE  - WAHID, 2010):


África: Angola (1962), Benin (1987), Botswana (1899), Burkina Faso (1988), Burundi (1934), Camerún (1986), República CentroÁfricana (1983), Chad (1984), Congo (1986) Cote d’Ivoire (1986), Djibouti (1985), Egipto (1987), Eritrea (1995), Etiopía (1995), Gambia (1965), Ghana (1988), Guinea (1967), Guinea-Bissau (1967), Kenia (2003), Lesotho (1886), Libia (1966), Malí (1986), Mauritania (2003), Mozambique (1896), Namibia (1907), Níger (1986), Nigeria (1987), Reunión (1902), Ruanda (1932), Senegal (1978), Somalia (1983), Sudáfrica (1904), Sudán (1998), Swazilandia (1898), Tanzania (1997), Togo (1986), Uganda (1994), Zambia (1896) y Zimbabwe(1898). 

América: Bermudas, Brasil (1921)

Asia: Afganistán (1995), Armenia (1928), Azerbaiyán (1929), Bahrein (1985), Bangladesh (1958), Bhután (1969), Brunei (1950), Camboya (1986), China (1955), Emiratos Árabes Unidos (1995), Hong Kong (1950 ), India (1995), Indonesia (1907), Irán (1994), Irak (1996), Israel (1983), Kuwait (1985), Japón (1924), Jordania (1972), Kazajstán (1928), Corea (1931 ), Corea, RDP (1948), Laos (1966), Líbano (1982), Malayasia (1924), Mongolia (1992), Myanmar (1957), Nepal (1990), Omán (1995), Pakistán (2000), Palestina (1983), Filipinas (1955), Qatar (1987), Arabia Saudita

(1999), Singapur (1930), Sri Lanka (1994), Siria (1982), Taipei, China (1949), Tailandia (1959),

Turquía (1996), Vietnam (1977) y Yemen (1995).

Europa: Albania (1924), Austria (1881), Bélgica (1920), Bosnia y Herzegovina (1883), Bulgaria (1913), Croacia (1883), República Checa (1881), Dinamarca (1782), Eslovaquia (1881), Eslovenia (1883), Finlandia (1877) Francia (1870), Georgia (1989), Alemania (1870), Grecia (1926), Hungría (1881), Irlanda (1866), Italia (1949), Letonia (1921), Holanda (1869), Polonia (1921), Reino Unido / Gran Bretaña (1877), Reino Unido Irlanda del Norte (1900),
Rumania (1886), Rusia (1998), Serbia y Montenegro (1883), Suecia (1700), Suiza (1871) y Turquía (1996).

 

Oceanía: Australia (1923).