El texto preparativo para un artículo para la Revista Electrónica Veterinaria
(El texto final: publicado en la Revista electrónica de Veterinaria, Vol. 12, No. 4,
Abril 2011
y en la página
de web: «http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n040411/041104.pdf»)
ERRADICACIÓN GLOBAL DE LA PESTE BOVINA: LA
PRIMERA INFECCIÓN ANIMAL ERRADICADA
EN TODO EL MUNDO
El
más granade éxito de la medicina veterinaria
Prof. MVDr Vaclav Kouba, DrSc., Ex-jefe del Servicio de
Sanidad Animal de la Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO)
Resumen
Desde el siglo XIX han sido reportados 114 países como
afectados por la peste bovina. La erradicación global de la peste bovina, la más peligrosa infección de los animales causante de enormes pérdidas
económicas, se logró en el año 2010 con la finalización
éxitosa las operaciones contra esta plaga en todo el mundo. Las
últimas vacunaciones se terminaron en el año 2006 y durante la última vigilancia específica
realizada en el año 2009 ya no se encontró
ninguna prueba de la existencia de la peste bovina. Se terminó éxitosamente el más grande y el más importante programa
anti-epizóotico internacional. Se trata
del mejor resultado en la historia de la medicina veterinaria. La importancia
histórica consiste también en el hecho de que se trata de la primera infección
animal erradicada en nuestro planeta y no solamente en las poblaciones
domésticas sino también en las silvestres..El método principal consistía en: la cuarentena inmediata en todos los sitios
en que se detectaron los casos (incl. sospechosos), el sacrificio sanitario y
la destrucción de todos los animales enfermos, sospechosos y los
animales-contactos (stamping out);
saneamiento del medio infectado y un
periodo prolongado (minimamente dos años) de vigilancia específica siguiente la
erradicación de los brotes. Las
vacunaciones de las poblaciones amenazadas tenía un papel protectivo importante.
Las ricas experiencias anti-epizoóticas obtenidas en esta campaña se ofrecen para los futuros programas contra las
otras infecciones peligrosas.
Introducción
La peste bovina era
una enfermedad viral aguda, altamente contagiosa, principalmente de los bovinos
y de manera secundaria de los ovinos, caprinos y rumiantes salvajes. El virus
de la peste bovina fue descubierto en el año 1902 por los
doctores Nicelle and Adil-Bey. El virus
pertenece al género Morbillivirus de la
familia Paramyxoviridae. Se conoce su
linea africana (African lineage 1, 2
virus) y la asiática (Asian lineage 3
virus). Los signos clínicos más manifiestos eran: fiebre alta, descarga
nasal, erosiones de las membranas mucosas bucales, constipación
seguida por diarrea sangrienta, deshidratación y la
muerte entre 7 a 12 días. Desde el siglo
XIX han sido reportados 114 países como afectados por la peste bovina. Esta
infección en la secunda mitad del siglo pasado estaba todavía enzóotica
en Asia y África. Para poder eliminar esta plaga en todo el mundo era necesario
durante el período 1961-2010 erradicarla todavía en los 50 últimos países,
todos en África y Asia. La erradicación global de la peste bovina se logró en el año 2010 finalizando
las operaciones prácticas contra este plaga en todo el mundo. La
peste bovina representaba la infección animal la más peligrosa matando un número
incalculables de los animales susceptibles. Por ejemplo: en el
año 1980 una ola panzoótica mató en
las zonas afectadas hasta 80 a 90 por ciento de
los bovinos en el sur de África así como en el Cuerno de África. Todavía
durante los años 1982-1984 las pérdidas por la peste bovina en África
alcanzaron por lo menos un estimado
de 500 millones de dolares de EE.UU.
La erradicación global de la peste bovina representa el más grande y el más
importante resultado anti-epizóotico internacional. Se trata del mejor suceso en la historia de la medicina veterinaria. La
importancia histórica consiste también en el hecho de que se trata de la
primera infección animal erradicada en nuestro planeta y no solamente en las
poblaciones domésticas sino que también en las silvestres. La importancia
histórica consiste también en el hecho de que se trataba de la más peligrosa
enfermedad-matadora de los animales que en el pasado causaba enormes pérdidas
económicas.
El Sr. Jacques Diouf, Director General de la Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el día de 15 de octubre de
2010 anunció el fin de las actividades en el mundo para erradicar esta
enfermedad. Ahora es el tiempo para evaluar este resultado explotando las
experiencias para los programas futuros globales de la erradicación de las otras infecciones animales.
El día de 20 de septiembre de 2010 el autor de este artículo recibió de la FAO
una invitación a Roma para participar en un evento en la ocasión de evaluar la
erradicación global de la peste bovina. La invitación fue enviada al autor como
a uno quien participó en esta campaña apreciando su papel personal (“FAO highly values your contribution towards
the global eradication of rinderpest.”). Su contribución consistió en sus
actividades específicas durante su posición profesional en la FAO como
responsable de los proyectos internacionales relacionados también con los
programas contra esta plaga. Principalmente se trató de su participación
directa en el período cuando trabajaba como Jefe del Servicio de Sanidad Animal
(AGAH) en la sede central de la FAO siendo responsable de la política y de
todos los programas de las Naciones Unidas en la rama de la sanidad animal. El
programa de la erradicación global de la peste bovina representaba una
prioridad de mayor importancia. Este
programa del AGAH consistía en las actividades específicas de la asistencia
internacional para proteger a los países amenazados, apoyar las medidas de
control y de la erradicación en los países afectados y aplicar prácticamente
las medidas específicas a niveles regionales, continentales y finalmente a
nivel mundial. Los gobiernos y las organizaciones de apoyo financiero han
requerido los hechos y resultados concretos, no las palabras o los papeles escritos
(“Facta, no verba”).
Nota: El autor por
primera vez encontró la peste bovina en Mongolia en el año 1964
(los fotos de color utilizó en sus textos universitarios, durante la
enseñanza pregradual y en los cursos nacionales e internacionales
de postgrado).
Material
Las principales fuentes de los datos para este artículo son los documentos
del citado Servicio de Sanidad Animal de
la FAO responsable de los programas internacionales para el control y la
erradicación de las enfermedades de los animales en todo el mundo, incluyendo
de la peste bovina. En este caso concreto se
trata de los reportes de las misiones del autor (“Back-to-Office Reports”) */, los protocolos de las reuniones del
AGAH y de los eventos internacionales sobre la erradicación de la peste
bovina. Otras fuentes de información
representan los anuarios sobre la salud animal en el mundo: FAO / OMS / OIE Anuario de Sanidad Animal (el
autor durante varios años era su editor-jefe) y el OIE Anuario de
Sanidad Animal Mundial. También han sido considerados los documentos de la
división común de la FAO y de la AIEA dedicandose a la producción y
sanidad animal en la Agencia Internacional de Energía Atómica (“Joint FAO/IAEA Animal
Production and Health Division, International Atomic Energy Agency”) en Viena, Austria. Los protocolos de las consultas de
los expertos internacionales sobre los métodos contra la peste bovina también han servido como informaciones
importantes. Otros documentos de apoyo han sido los informes y las
publicaciones sobre los programas a diferentes niveles contra la peste bovina.
Por último, la experiencias personales de algunos virólogos del AGAH y del
autor como el oficial de la FAO, en particular como el jefe del Servicio de
Sanidad Animal, han sido también tomados en cuenta.
*/ El autor como el oficial de la FAO realizó 49 misiones a 37 países de
África y Asia, dirigiéndose a las autoridades competentes, primeramente a los
directores de los servicios nacionales de sanidad animal, para tratar una
variedad de problemas relacionados con la salud y enfermedades animales, ante
todo las medidas contra la peste bovina.
La base para elaborar un programa nacional de la erradicación final de la
peste bovina fue: el descubrimiento de
todos los brotes, la confirmación del diagnóstico clínico, serológico y
epizootiológico por el virológico, las medidas ya realizadas y sus
resultados alcanzados y las experiencias
acumuladas en el país respectivo.
Primeramente era necesario evaluar
la situación epizootiológica específica: el desarrollo de la situación
antecedente, actual y la tendencia: de la ocurrencia de los
números de los animales afectados clínicamente, subclínicamente (serológicamente positivos), expuestos
directamente e indirectamente, en las zonas perifocales y en las otras zonas
amenazadas (para poder estimar el riesgo); la morbilidad (la incidencia, la prevalencia), la letalidad y la focalidad (incl.
la focalidad natural); la distribución y
propagación territorial
(mapas); el estadio del desarrollo y grados de los procesos epizoóticos específicos (casos excepcionales,
esporádicos, enzootía, epizootía, panzootía); las fuentes del virus y sus vías
de transmisión (introducción y propagación); la resistencia por la vacunación específica; las consecuencias económicas y sociales,
etc..
Los programas contra la peste bovina consistían en un complejo de las medidas como son: la protección de las
poblaciones amenazadas aplicando las medidas preventivas muy estrictas contra la introducción y la
propagación del virus combinadas con las
vacunaciones específicas; las medidas de la erradicación propia,
incluyendo las medidas intrafocales, perifocales y en las zonas amenazadas; el
saneamiento y las medidas durante el periodo postfocal.
El método principal consistía en: imponer la cuarentena inmediata en todos
los sitios en los que se detectaron los casos (incl. sospechosos); el
sacrificio sanitario y la destrucción (stamping
out) de todos los animales enfermos, sospechosos y los animales contactos;
el saneamiento del medio infectado; y un
periodo prolongado (dos años como el mínimo) de observación/vigilancia
específicas siguiente a la erradicación de los
brotes de la peste bovina.
Las dificultades con el cumplimiento de los programas contra la peste
bovina, como un fenómeno biológico
extremadamente complejo, consistían ante todo en el hecho de que cada caso era diferente requiriendo
diferentes medidas. Los análisis para poder predecir el próximo desarrollo y
seleccionar los métodos y las medidas concretas efectivas tenían que tener en
cuenta una serie de los factores influyentes, su complejidad, variabilidad y
dinámica.
Entre los factores influyentes pertenecían las
características de las poblaciones animales domésticos y silvestres
susceptibles al virus de la peste bovina: números (censos de animales domésticos y
salvajes), distribución territorial, densidad, identificación de
los animales y control de sus desplazamientos etc.; producción
animal - tipo de la explotación y la productividad, grado de desarrollo, organización,
estructura, concentración, especialización, tecnología,
manejo e higiene. Entre otros factores influyentes pertenecían: el nivel económico;
desarrollo rural; transporte, comercio; condiciones sociales - nivel de vida
ante todo de los campesinos; nivel
cultural; divulgación; disponibilidad de
los fondos para los subsidios; apoyo público,
estabilidad política etc. Siempre era
necesario tener en cuenta los factores del medio ambiente.
Un papel casi decisivo tenían los servicios de sanidad animal, i.e. los
veterinarios (públicos y privados) y el
personal de apoyo, su estructura, organización, sistema de comunicación y manejo (incl. planificación, planes de
emergencia), disponibilidad de los laboratorios virológicos/serológicos,
aseguramiento material (transporte, equipos, instrumentos, vacunas),
aseguramiento metodológico (incl. legislación), financiero, etc. Aquí
pertenecían el sistema y los métodos de las investigaciones específicas (incl.
vigilancia clínica, epizootiológica, serológica y virológica), el muestreo de
las pequisas, sus resultados y el sistema de información (fuentes y reportes de
los datos) así como el sistema de vacunación (e.g. perifocal, en zonas
amenazadas) contra la peste bovina y la protección territorial contra su
reintroducción. La vacunación masiva se mostró como el más importante método preventivo
específico en el programa contra la
peste bovina. Se utilizaban vacunas basadas sobre las cepas avirulentas del
virus atenuado a través de los pases por
los cultivos de tejido creando la inmunidad para toda la vida.
Para las investigaciones serológicas se utilizaba por ejemplo la prueba de ELISA,
seroneutralización, etc. El programa de vigilancia
específica ha incluido también las investigaciones serológicas de los animales salvajes susceptibles, en
particular de búfalos áfricanos, que han servido también como los animales
sentinela para la infección por el virus de
la peste bovina. La detección de circulación del virus en la población de animales silvestres se ha realizado también de manera indirecta,
tomando muestras de las poblaciones de ganado que vivía cerca de esta población.
Las condiciones de la Oficina Internacional de Epizootías (OIE) para
declarar un país como libre de infección por el virus de la peste bovina
consistían en la certificación de que: no se ha registrado ningún brote de la
peste bovina durante los 24 últimos meses; no se ha detectado ningún indicio de
infección por el virus de la peste bovina durante los 24 últimos meses; no se
ha vacunado a ningún animal contra la peste bovina durante los últimos 24
meses; la enfermedad y la infección son objetos de vigilancia correspondiente;
se han tomado medidas reglamentarias para la prevención y el control de la
peste bovina y no se ha importado ningún animal vacunado contra la peste bovina
desde la suspensión de la vacunación.
El Servicio de Sanidad Animal de la FAO inicialmente asistía por iniciativa
propia a los países afectados por la peste bovina así como acuerdo con las demandas oficiales
de estos países. Los resultados de estos programas nacionales fueron limitados
dentro de las fronteras de los países
respectivos, i.e. no cubrían
mayores territorios transfronterizos. En esta fase inicial la
coordinación internacional efectiva de los programas nacionales en términos de
tiempo y lugar era difícil.
La peor situación era en el continente áfricano. Durante el periodo de 1962-1976 se realizó, bajo la responsabilidad profesional del AGAH, una vacunación extensa reduciendo significativamente la peste bovina hasta algunos “restos” epizoóticos en poco países. Esta campaña contra la peste bovina en África llamada “Joint Campaign against Rinderpest in África – JP 15 “ mejorando la situación, apoyada por la Comunidad Europea, desgraciadamente se terminó prematuramente por razones económicos. Este programa, que costó alrededor de 16 millones de dólares de EE.UU., no alcanzó el objetivo de la erradicación. Desde los “bolsillos” residuales del virus de la peste bovina estalló nuevamente una ola panzótica. La plaga se propagó rapidamente y extendió hacia el norte hasta Egipto, al oeste hasta Senegal, al este hasta Djibouti y al sur hasta Tanzania. Simultaneamente la peste bovina en Asia se extendió hasta Turquía.
Esta extremadamente crítica situación dio un impulso a introducir los programas regionales mejor coordinados
y a así empezar la fase de aplicación de la strategía
de erradicación global. Es por lo tanto que en la otra fase de la lucha contra
esta infección el AGAH empezó con los programas a los niveles continentales.
A mediados de los años ochenta del siglo pasado por primera vez se
hizó un profundo análisis de la occurrencia global de la peste bovina y de los
factores influyentes, lo que permitió predecir la fecha límite (deadline) para la erradicación
definitiva: el horizonte fue el año 2010. Es decir, el AGAH calculó
alcanzar esta meta durante un cuarto de
siglo, incluyendo el período de algunos
años de la vigilancia específica después del último caso de la peste
bovina. Esta extramadamente exigente fecha límite se ha mostrado como real. La
determinación de un término final dio un nuevo impulso para revisar, a todos
los niveles, los programas contra la peste bovina e intensificarlos, así como
mejor coordinarlos territorialmente para acelerar adequamente la erradicación.
Empezó un asalto frontal contra la peste bovina a nivel de países, continentes
y mundial. Así se creó la premisa básica de que el proceso de recuperación
gradual podría ser acelerado y completado en el tiempo límite (programa con un plazo fijo).
En 1986 se creó en África en una cooperación muy estrecha con la Organización de la Unidad Áfricana
(OUA) un programa llamado “The Pan Áfrican Rinderpest Campaign (PARC)” – (Proyecto GCP/RAF/218/JPN
de la FAO) - con la sede central en Nairobi, Kenia, financiado inicialmente por
el gobierno de Japón y después también por la Unión Europea y por
algunos otros fondos internacionales.
En el
mismo año en Asia del Sur se
creó otro programa regional entitulado “The South Asia Rinderpest Eradication
Campaign (SAREC)“ - (Proyecto RAS/86/023 de la FAO) - financiado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD) y también patrocinado particularmente por la Unión Europea.
Para la región de Asia Occidental el AGAH creó en 1986 un programa
entitulado como “The West Asia
Rinderpest Eradication Campaign Coordination (WARECC)” - (Proyecto
RAB/86/024 de la FAO) - con sede central
en Bagdad, Irak, financiado por el PNUD.
De
esta manera se creó y empezó en el año 1986 el Programa
Mundial para la Erradicación de la Peste Bovina –
PMEPB (“Global Rinderpest Eradication Programe – GREP”) facilitando la
coordinación interregional de los programas contra la
peste bovina en términos de tiempo (considerando la fecha final) y de lugar.
Posteriomente el PMEPB/GREP fue incluido en el programa de una unidad
particular del AGAH – “Prevention System
for Transboundary Animal and Plant Pests and Diseases – EMPRES”.
Durante las cinco decadas (1960-2010) siguientes países
cronológicamente notificaron los últimos
casos de la peste bovina: Angola (1962),
Gambia (1965), Laos (1966), Guinea y Guinea-Bissau (1967), Bután (1969), Jordania (1972), Vietnam (1977), Líbano y
Siria (1982), Izrael, República CentroÁfricana, Palestina y Somalia (1983), Chad (1984), Kuwait,
Bahrein y Djibuti (1985), Malí, Camerún, Costa de Marfil, Nigeria y Camboya
(1986), Benin, Qatar, Nigeria y Egipto (1987), Burkina Faso y Ghana (1988),
Georgia (1989), Nepal (1990). Mongolia (1992), Irán, Sri Lanka y Uganda (1994),
Afganistán, Etiopía, India, Omán y Yemen (1995), Irak, Turquía y Emiratos
Árabes Unidos (1996), Tanzania (1997), Rusia y Sudán ( 1998), Arabia Saudita
(1999), Pakistán (2000), Mauritania y Kenia (2003).
La asistencia del AGAH a los países miembros de la FAO consistiá en
diferentes formas, por ejemplo: en la identificación de los brotes y
de los territorios infectados y amenazados; en la coordinación internacional – transfronteriza, regional, continental y global así
como la harmonización de la rapidez de los programas contra la peste bovina; en la elaboración
de las estrategías y planes de contingencia; en la aplicación de las
medidas específicas de protección (inclusive de las vacunaciones masivas) y
ante todo en la propia erradicación; en la creación y operación de los
laboratorios para la producción y control de las vacunas específicas así como
para las investigaciones serológicas y virológicas; en la aplicación de la
vigilancia (inclusive las investigaciones serológicas y virológicas); en la
introducción de un sistema particular de las informaciones; en la preparación
de la legislación relevante; en el fortalecimiento de la organización de los
servicios veterinarios **); en la realización de cursos de postgrado,
divulgación etc.. El criterio principal de la asistencia del AGAH era el
resultado concreto final.
La FAO utilizaba diferentes fondos para su programas contra la peste
bovina: ante todo el presupuesto de su Programa Regular (RP), incluyendo el
presupuesto de AGAH y el fondo de su Programa de Cooperación Técnica (RCT),
utilizando también el programa de la Cooperación Técnica entre los Países en
Desarrollo (CTPD). Un papel importante era la contribución del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Fondo de Confianza
(FC) de algunos países.
Muy
importante eran los laboratorios de referencia de la FAO y de la OIE para la
peste bovina. El papel global tenía el Institute
for Animal Health, Pirbright Laboratory en el Reino Unido. Un papel
regional tenían: Kenya Agriculture
Research Institute, Muguga Laboratory, Kikuyu en Kenya, Institut Sénégalais de Recherche Agrícole,
Dakar en Senegal, Plum Island Animal
Disease Center, New York en
EE.UU. etc.
**) Bajo la dirección del autor se preparó y publicó el libro “Directrices para reforzar los Servicios de
Sanidad Animal de los países en desarrollo”, FAO, 1991, 149 pp. (traducido
al francés e inglés).
Discusión y conclusión
La erradicación global de la peste
bovina, la más peligrosa
infección en las
poblaciones animales que causaba
enormes pérdidas económicas, se logró en el año 2010 con
la finalización de las operaciones prácticas
contra esta plaga en todo el mundo. La últimas vacunaciones se
terminaron en el año 2006 y durante la última operación de
vigilancia específica realizada en el año 2009 no se encontró ninguna prueba de
la existencia de la peste bovina.
Así se terminó éxitosamente el más grande e importante programa
anti-epizóotico internacional. Se trata
del mejor resultado en la historia de la medicina veterinaria. La importancia
histórica consiste también en el hecho de que se trata de la primera infección
animal erradicada en nuestro planeta y no solamente en las poblaciones
domésticas sino también en las poblaciones silvestres.
El AGAH elevó la ofensiva contra la peste bovina
desde los niveles nacionales a los niveles regionales y global durante los años 1980s para bloquear la
expansión catastrófica anterior, en particular en África y para alcanzar la
erradicación final en el término pronósticado (2010). Durante este período se
fundaron y comenzaron los programas regionales
contra la peste bovina: en África (PARC), en el Medio y Cercano Oriente
(WARECC) y en Asia (SAREC). Esto sentó las bases para poner en marcha en el
año 1986 el Programa Mundial para la Erradicación de la Peste Bovina (PMEPB).
Los resultados de la ciencia y la práctica así como la experiencia
acumulada en las etapas anteriores crearon las condiciones para las fases
siguientes formando una cadena de
interdependencia (como un “relevo”). El
papel clave tenían las transferencias de los resultados prácticos anteriores a
las siguientes fases. Sin los resultados de las acciones contra la peste bovina
realizadas por las generaciones anteriores (a partir de ya el siglo XIX) la
generación actual no podría alcanzar su erradicación en todo el mundo.
El papel de promotor, organizador y ejecutor responsable de la prestación
de la asistencia concreta a los estados
miembros de la ONU para alcanzar la meta final –erradicación global de la peste
bovina - ha tenido el Servicio de Sanidad Animal (AGAH) de la FAO, encabezado
por sus jefes ***) personalmente responsables de los resultados. Sus “manos
extendidas” eran representados por los profesionales - expertos del AGAH
operando directamente en el campo.
***) Durante las últimas cinco decadas de años (1961-2010): el Dr.
E. Eichorn (EE.UU.), el Dr. Reg Barn Griffiths (Gran Bretaña), el doctor
Yoshihiro Ozawa (Japón), el Dr. Paul McCosker (Australia) – interino, el Prof. Vaclav Kouba (Checoslovaquia), el
Dr. Yves Cheneau (Francia), el Dr. Joseph Maurice Domenech (Francia) y el Dr.
Juan Lubroth (EE.UU.).
Todas las fases de las acciones de lucha contra la peste bovina eran
importantes, es decir, no sólo las medidas de la erradicación propia, sino también de las medidas para confirmar las poblaciones
como libres del virus de la peste bovina a nivel local, nacional, regional y
mundial a fin de que nuestro planeta pueda ser declarada como libre de esta
plaga. Todas las etapas eran exigentes y difíciles.
La extremadamente compleja y difícil erradicación de la peste bovina en el
mundo ha sido ante todo el mérito de los gobiernos de los países afectados y en
particular de un número incalculable de los veterinarios participantes y del
personal de apoyo en todos los niveles encabezados por los Jefes de los
Servicios Veterinarios. La apreciación por el manejo dirigente y asistencia
técnica efectiva a los países merece la
FAO, su unidades relevantes de la sede central (e.g. las de apoyo de las
operaciones en el campo) así como regionales y en particular su Servicio de
Sanidad Animal responsable para la stragegía, operación y resultados de los
programas de la erradicación global de la peste bovina. La apreciación merecen
también varias organizaciones internacionales de apoyo (por ejemplo: la OIE
****/, el OIEA - Organismo Internacional de Energía Atómica *****/, PNUD –
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, OAU/IBAR – Organización de
la Unidad Africana / Oficina Interafricana de Recursos Animales, CE –
Comunidades Europeas y CEE – Communidad Económica Europea etc.)
así como algunos países donantes y otros patrocinadores financieros.
Todos los participantes de este gigante evento merecen un reconocimiento y las
gracias.
Este logro
histórico de la erradicación global de la peste bovina es clasificado como el
segundo en la historia después de la erradicación de la viruela en los seres
humanos en el año 1980. Los daños enormes que la peste bovina ha
causado en el pasado no se repetirán. Es una gran contribución al desarrollo de
la ganadería mundial, su producción y la
economía ganadera, al comercio internacional de animales y sus productos y al
reducir la pobreza en los países en desarrollo de África y Asia..
--------------------------------
****/ La OIE ha participado portando las informaciones particulares, el
estándar para las investigaciones de laboratorio y para la producción de las
vacunas, por el código sanitario para el comercio internacional e identificando la “ruta”
para declarar el país como libre de la peste bovina..
*****/ La división común de la FAO y de la OIEA para la producción y la sanidad animal en la Agencia
Internacional de Energía Atómica ha prestado la asistencia más moderna en el
diagnóstico serológico de la peste
bovina.
Nota: Los
principios y métodos contra las enfermedades infecto-contagiosas (incl. las
figuras instructivas en MS PowerPoint para las medidas prácticas, la educación pregradual y los cursos
postgraduales), utilizados también en la lucha contra la peste bovina, vea en http://vaclavkouba.byl.cz en el bloque español.
1. FAO (1996): The world without rinderpest. FAO
Animal Production and Health Paper 129,
2. FAO (1996): Manual on the diagnosis of rinderpest,
3. FAO (1998):
Rinderpest: The challenge ahead. FAO Technical consultation on the global
rinderpest eradication programme.
4. FAO (2010): The Global Rinderpest Eradication
Programme. Status report on progress made to May 2010 in the eradication of
rinderpest: highlighting success stories and actions required prior to Global
Declaration in 2011 (AGA),
5. Jeggo, M., Kebkiba, B. (2010): Performance
indicators and guidelines in disease elimination and eradication. Proceedings: The Global Rinderpest
Eradication Symposium, FAO, Roma, 13-14 October 2010.
6. Kouba, V. (Editor): FAO / WHO / OIE Animal Health
Yearbook,
7. Kouba, V. (2003): Occurrence and eradication of
rinderpest in
8. Kouba, V.
(2010): “Contribution to the global eradication of rinderpest (http://vaclavkouba.byl.cz/rp_actions3.htm).
9.
Masiga, W.N. (1999): Pan-Áfrican surveillance for transboundary animal
diseases: The Pan-African Programme for the Control of Epizootics, “Pace”. In:
Fourth Expert Consultation on the Emergency Prevention System for Transboundary
Animal and Plant Pests and Diseases (Empres) - Livestock Programme,
10. Obi,
T.U., Roeder, P.L., Geering W.A. (1999): Manual on the preparation of
rinderpest contingency plans, FAO, 34 pp.
11. OIE
(2000): Manual of Standards for Diagnostic Tests and Vaccines, 4th
Edition,
12. OIE
(2009): World Animal Health,
13. OIE World Animal Health Information Database
– WAHID, 2010,
14. OIE (2009). International Animal Health
Code,
15. Ozawa, Y. (1985): Personal Information.
16. Plowright, W., Ferris, R.D. (1962): Studies
with rinderpest virus in tissue culture. The use of attenuated culture virus as
vaccine for cattle. Res Vet. Sci 3: 172-182.
17. Rweyemamu, M. (1996): The global status of
rinderpest in the 1996th In: Proceedings of the FAO Technical Consultation on
the Global Eradication of Rinderpest Programme,
18. Rweyemamu, M., Taylor, W,, Sylla D. (2010):
Vaccines and vaccination. Proceedings: The Global Rinderpest Eradication
Symposium, FAO, Roma, 13-14 October 2010
19. Wojciechowski, K.J. (1990): Personal
Information.
Anexo:
Lista de los
países afectados por la peste bovina y el dato de su último caso (Fuente: Base de Información
Zoosanitaria Mundial de la OIE - WAHID,
2010):
África: Angola (1962), Benin (1987), Botswana (1899), Burkina Faso (1988),
Burundi (1934), Camerún (1986), República CentroÁfricana (1983), Chad (1984),
Congo (1986) Cote d’Ivoire (1986), Djibouti (1985), Egipto (1987), Eritrea
(1995), Etiopía (1995), Gambia (1965), Ghana (1988), Guinea (1967),
Guinea-Bissau (1967), Kenia (2003), Lesotho (1886), Libia (1966), Malí (1986),
Mauritania (2003), Mozambique (1896), Namibia (1907), Níger (1986), Nigeria
(1987), Reunión (1902), Ruanda (1932), Senegal (1978), Somalia (1983),
Sudáfrica (1904), Sudán (1998), Swazilandia (1898), Tanzania (1997), Togo
(1986), Uganda (1994), Zambia (1896) y Zimbabwe(1898).
América: Bermudas, Brasil (1921)
Asia: Afganistán (1995), Armenia (1928),
Azerbaiyán (1929), Bahrein (1985), Bangladesh (1958), Bhután (1969), Brunei
(1950), Camboya (1986), China (1955), Emiratos Árabes Unidos (1995), Hong Kong
(1950 ), India (1995), Indonesia (1907), Irán (1994), Irak (1996), Israel
(1983), Kuwait (1985), Japón (1924), Jordania (1972), Kazajstán (1928), Corea
(1931 ), Corea, RDP (1948), Laos (1966), Líbano (1982), Malayasia (1924),
Mongolia (1992), Myanmar (1957), Nepal (1990), Omán (1995), Pakistán (2000),
Palestina (1983), Filipinas (1955), Qatar (1987), Arabia Saudita
(1999), Singapur (1930), Sri Lanka (1994), Siria
(1982), Taipei, China (1949), Tailandia (1959),
Turquía (1996), Vietnam (1977) y Yemen (1995).
Europa: Albania (1924), Austria (1881),
Bélgica (1920), Bosnia y Herzegovina (1883), Bulgaria (1913), Croacia (1883),
República Checa (1881), Dinamarca (1782), Eslovaquia (1881), Eslovenia (1883),
Finlandia (1877) Francia (1870), Georgia (1989), Alemania (1870), Grecia
(1926), Hungría (1881), Irlanda (1866), Italia (1949), Letonia (1921), Holanda
(1869), Polonia (1921), Reino Unido / Gran Bretaña (1877), Reino Unido
Irlanda del Norte (1900),
Rumania (1886), Rusia (1998), Serbia y Montenegro (1883), Suecia (1700), Suiza
(1871) y Turquía (1996).
Oceanía: Australia (1923).